CTP a câștigat disputa cu CNCD. Instanța i-a dat dreptate în CAZUL VIORICA DĂNCILĂ. Reacția de ULTIMĂ ORĂ a jurnalistului

Foto: Nasul.tv

Curtea de Apel București i-a dat, marți, câștig de cauză jurnalistului Cristian Tudor Popescu în disputa cu Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării care îl amendase cu 1.000 de lei pentru că a comparat-o pe Viorica Dăncilă cu un pavian. Analistul a reacționat la scurt timp, precizând la Digi 24 că este o decizie „curajoasă și rațională”
„Este vorba despre o victorie a rațiunii și curajului. O victorie a rațiunii, pentru că judecătorul a ținut seama de niște elemente cât se poate de clare și de logice: faptul că eu mi-am întrerupt discursul politic, aveam un discurs de critică politică la adresa premierului, ca să fac o observație mondenă, de stilistică a părului. Nicidecum să o compar pe doamna Dăncilă cu o maimuță.

Această observație critică, precum și multele observații critice politice nu sunt legate în niciun fel de calitatea de femeie a doamnei Dăncilă, de genul doamnei Dăncilă, ci exclusiv de calitatea de politician.

Puteam la fel de bine să vorbesc despre frizura unui bărbat. Nu am discriminat în niciun fel, cu atât mai puțin nu am hărțuit-o. De asemenea, s-a ținut seama de faptul că doamna Dăncilă a renunțat la această coafură, imediat după ce am făcut observația estetică, și nu a depus nicio sesizare. S-a autosesizat în schimb CNCD și a emis acea amendă rușinoasă, rezultat clar al majorității politice din organism, care este identică cu cea din Parlament.

A fost o hotărâre profesionistă, rațională a Curții de Apel. Mai important mi se pare însă curajul judecătorului. Acest CNCD mi-a dat acea amendă pentru că era vorba de premierul PSD Dăncilă, și nu i-a dat nici măcar un avertisment senatorului PSD care a insultat-o într-un mod de nereprodus pe o colegă deputat, cu referință expresă la sexul respectivei doamne și nu a primit nici măcar o atenționare. Deci curajul acestui judecător de a da o asemenea sentință, când se exercită o presiune enormă de către PSD-ALDE asupra justiției din România.

Practic, magistrații sunt amenințați în fiecare oră prin legile pe care le vedem cu toții, prin amenințările șefului PSD și șefului ALDE la adresa magistraților. Într-o asemenea atmosferă în care procurori și judecători protestează în legătură cu agresiunea la adresa justiției, să iei o asemenea hotărâre, care nu este pe placul puterii, este un act de curaj, ceea ce mă face să sper că judecătorii și procurorii nu-și vor pierde curajul în fața războiului politic dus împotriva lor în clipa de față”, a spus Cristian Tudor Popescu,în direct, la Digi 24.

Curtea de Apel București i-a dat, marți, câștig de cauză jurnalistului Cristian Tudor Popescu în disputa cu Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării care îl amendase cu 1.000 de lei pentru că a comparat-o pe Viorica Dăncilă cu un pavian. Decizia nu e definitivă.Colegiul director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a votat, în ianuarie, în unanimitate o hotărâre prin care Cristian Tudor Popescu a fost amendat contraventional cu o mie de lei pentru că a comparat-o într-o emisiune la Digi 24 pe Viorica Dancila cu un pavian cu mantie. CNCD a considerat că asocierea reprezintă hărțuire și încalcă dreptul la demnitate, potrivit unui comunicat. Tot cu o mie de lei a fost sancționat si moderatorul emisiunii, Cosmin Prelipceanu, pentru lipsa de reactție. “Faptele celor 2 jurnalişti exced libertăţii de exprimare în conformitate cu legislaţia din România şi jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului”, arata comunicatul citat. La vremea respectivă, Cristian Tudor Popescu a anunțat că se va contesta în instanță decizia. “Întrucât acest organism CNCD s-a autosesizat în legătură cu o așa zisă discriminare pe care aș fi comis-o, deci nu a fost vorba de o reclamație din partea unei persoane sau organzații, ci de autosesizarea unei singure persoane din CNCD și întrucât mi s-a trimis drept referință de discuție în citația respectivă o așa zisă știre a site-ului stiripesurse.ro, de fapt un comentariu tendențios sub un titlu mincinos, și nu pură și simplă înregistrare a ceea ce am spus la digi24, am anunțat CNCD în scris că nu mă voi prezența la audieri. Consider că acțiunea CNCD este profund părtinitoare, este un gest de servilism față de putere și este o nedreptate evidență având în vedere că nu am comparat-o în nici un fel pe doamna Dancila cu o maimuță. Mă voi consulta cu un avocat pentru a vedea care sunt pașii de urmat în instanța în vederea contestării”, a declarat jurnalistul, pentru HotNews.ro

Lucian Ionescu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *